面对企业上云趋势，制造企业应该怎么选？

随着企业上云的普及，对于制造企业来说，上云是可行的，但安全是第一考虑要素，制造企业数据丢失将造成不可挽回的后果。虽然争论一直存在，然而或许数据更能说明问题。根据国际数据公司（IDC）发布的中国公有云服务市场半年度跟踪报告显示，2018上半年中国云服务整体市场规模（IaaS/PaaS/SaaS）超30亿美金，其中IaaS同比增长约80%，创造市场新高，从这一方面表明企业上云是一个不可避免的趋势。

首先，我们可以从制造企业的角度来看这个问题；

是什么推动制造企业上云？是收益，然而，数据安全是制约企业上云的重要因素。关于数据的安全性，有些观点认为，数据存储在云服务厂商那里，制造企业就失去了对数据的控制权，沦落到任人宰割的地步，甚至，云服务厂商本身的经营问题，都可能会对企业的发展有影响。当然这些担忧不无道理。但是，企业需要明确的是，收益与风险是相对的，对于企业来说，重点是权衡风险与收益，在可行性的范围内，尽量降低风险，提升收益。若仅仅因为可能存在的风险，而对于云服务完全否定，则可能错失机遇。

目前，一些企业采用混合云的策略，将非核心数据存储在云端，而将核心数据存储在本地，通过这种方式，来将风险降到可控范围。根据龙智造工业云平台的了解，全球现在已经大多数的企业采取了“多云”的IT战略来减少意外风险(包含多个服务商或软件供应商的产品，或者包含公有云、私有云、混合云等多种业务部署形态)。

其次，从云服务商的角度来看；

古往今来，有多少行业在专业工分的促进下，取得了效率及效益的极大提升，从生产一根钉子到生产一辆汽车，无一不是如此。而今天，这一理论仍然在发挥着强大的作用。基于专业分工，云服务商能够深耕细作，积累更多经验并为制造企业创造更佳体验。相较于制造企业的IT部门，云服务商能够同时为多家企业服务，拥有更多实战经验。同时，在市场竞争机制下，云服务商为了获取更好的竞争力，需要不断优化管理，精简成本。更进一步而言，云服务商作为一个规模效应行业，规模越大，成本越低。通过规模效应，云服务商能够优化自身的资源配置效率，降低成本，提升效益。最终，这一行业将为制造企业提供远优于企业本地部署的成本及解决方案，为制造企业创造更好的用户体验。

最后，从外部政策环境来看。

我国高度重视云计算产业发展，根据前瞻产业研究院整理的资料显示，截止至2018年，国家已经出台了15个相关政策来推进云计算产业的发展。在相关政策利好驱动下，相关制造企业也会加码对于云的投入，而云服务商也会从中受益，云服务的市场供需两侧都将被放大。

所以在这种情况下，制造企业上云会是未来的趋势。但是这也不是说所有的企业都立即开始上云，企业需要根据自身的情况，比如运营效率、盈利模式、竞争优势及行业特性等等因素，在时机成熟的时候，在选择适合自己的云服务商。