工业互联网核心价值—工控系统

tag标签：工业互联网

从整个工业互联网整体架构来看，有一个很重要的环节，就是工控系统。工控系统的安全对整个工业互联网的安全有重大的影响。工业互联网的核心价值主要体现在工控系统，而工控系统主要分布在发达国家，近期发达国家工控系统数量更加多。

工控系统漏洞是一个很大的问题，历史上发生的一些事件，印象比较深的有火焰病毒和伊朗震网病毒事件，就是因为工控系统有问题。最近几年发生的是乌克兰的大面积停电事故，工控系统问题有可能对经济社会造成巨大的影响，这是应该引起重视的。 

目前，到了数字化、网络化和智能化的时代，工业互联网化带来的内部威胁就更大了。大体上中国目前的企业还处于比较初步的阶段，还处于单点吸引逐步推广的阶段。

就工控系统本身，工信部在不久前也发布了工业系统信息安全的防护指南，这个大家都知道，国家关于网络安全法以及相应的一些物联网安全扩展要求，以及有关的规章制度、法规完善等，有关方面正在积极争取把工信系统的安全问题更好地解决。

咱们换一个角度从中兴事件的角度来看看。中兴事件告诉我们对于核心技术方面我们不能有任何的幻想，习近平总书记多次的讲话里面反复强调，关键技术、核心技术必须掌握在自己手里，这是非常重要的。所以芯片问题是中兴事件引爆出来的。

怎么防止这些问题呢？工程院组织大家研究，我们要找出产业其中的短板和长板，把问题补救回来。长板方面，我们有反智能的就不会给人家卡脖子。这个问题特别是在中兴事件没发生时，有些人可能把中国的水平看得太高了，似乎我们很容易赶上发达国家，但是出了中兴事件以后有些人认为我们到处都是短板，这都是不对的，我们应该客观地看。

就我个人来看，在网络信息领域我们的总体水平在世界上处于第二位，有短板和长板。中兴事件暴露出来一个芯片的问题，芯片的问题有很多，我把芯片的问题分成三块。设计方面，我们平均水平世界第二毫无疑问，而芯片制造方面，就比较差，细分到材料、装备这些方面就更差，整个制造工艺都很差。EDA拿出来，可以放到芯片制造方面，这些实际工艺都是外国的，咱们是零。制造、材料都比较差，这是我们的短板。另外的短板还有技术软件（大型的工业软件）和操作系统。 

有没有长板？我们有两个长板，大家知道工业互联网领域中国应用的比较好，这些平台无论是社交、电商、共享等等这些平台我们自己做还是可以，基本上不受制于人。新兴技术不错，今天我们开智能大会，全世界可能只有中国可以，其他国家开不了那么多、那么大规模的创新规模在新领域以人工智能为代表的会议。不要以为我们全差，也不要以为我们全好，要客观地把我们的短板认识到，把长板发挥出来。

我们再看看安全问题，中兴事件暴露出来的问题是核心技术必须掌握在自己手里，就像习近平总书记说的核心技术是我们最大的命门，核心技术受制于人是我们最大的隐患。我们要正视这个问题，核心技术带来的供应链受制于人，安全受制于人风险也不小，安全的风险不会比被人卡脖子的可能性、不会比供应链被人卡脖子的风险更小。

再说工控系统，我们有自己的一些操作系统，刚起步。大家永远不要把技术和市场混为一谈，我们看到的表现往往是市场份额，这个市场份额不代表技术水平，比如说Windows的技术水平应该是不错的，但是手机里面Windows市场份额就是0，你们看到的就是安卓和Ios，所以永远不要混为一谈。中国不是技术差，市场份额已经被垄断了，先入为主。

上海的ERP更好，但为什么没有市场？一个原因可能因为刚出来大家都没有注意到，但要相信用户，相信自己。不要以为我们工业互联网用户多就可以超过人家而洋洋自得，也不要认为我们都是短板。我相信只要我们自主创新，我们把几个体制和信息的优势融合好了，就像北斗系统一样，一定能够有更大的发展。